Bon alors petit comparatif puisque je ne peux toujours pas me connecter .....
Je vais tâcher d'être le plus objectif possible mais cela reste fondé sur mes opinions personnels.
Je vais comparer donc Skyrim et Zelda : BotW. Pour cela je vais donc faire catégorie par catégorie. Il se peut que j'en oublie
GRAPHISMESSkyrim est loin d'être le standard au niveau graphisme, textures moyennes voir baveuses, couleurs pales modélisations 'carrées', Skyrim était déjà à sa sortie en retard au niveau graphique.
Toutefois grâce à une direction artistique hors norme, ces défauts s'effacent quelque peu. De plus sur l'écran portable de switch (donc plus petit), ces défauts sont réduits à néant.
Zelda possède une direction artistique extraordinaire et c'est ce qui sauve les graphismes, car disons le carrément, pris indépendamment chaque élément se résume à quelques polygones dotés de textures quasi unies. Mais ca marche !
Zelda +1 (mais de peu)
ANIMATIONS / EFFETS VISUELSSkyrim accuse là le poids des ans. Les animations sont rigides, limites ridicules souvent buguées.
Les effets visuels sont quand à eux honorables, sans plus.
Zelda est une perle au niveau animation, les personnages sont souples, gracieux plein de vie. Les monstres ne sont pas en reste, un vrai bonheur de voir tout ce beau monde bouger, agir, combattre....
Zelda +1 et de loin.
SONSkyrim possède la plus belle bande musicale jamais jouée sur un jeu. C'est somptueux.
Les voix intégrales (tous les pnjs ont 100% doublés) sont de bonnes factures sans plus.
Le reste des sons (combats, sorts, etc) sont dans la moyenne.
Zelda : Les sons sont magnifiques mais trop trop trop discrets. Tout est hyper timide, de la musique aux rares voix (les pnjs sont doublés uniquement pendant les cinématiques principales, le reste du temps on a droit à des 'Hoooo', 'Hum hum')
Dommage.
Skyrim +1
GAMEPLAY (combat (maniabilité), déplacement, etc ...)
Skyrim a un gameplay rigide, peu intuitif et assez dur à maitriser pour peu qu'on joue en difficulté maximum. Le personne réagit parfois bizarrement.
Les combats sont un peu lourds et lents. Sans être toutefois inintéressants (j'y reviendrais plus tard)
Le point le plus positif reste la possibilité de nager sous l'eau....
Zelda a un gameplay souple, agile et qui répond à la seconde. Les déplacements sont agréables, les combats vifs et rapide.
Zelda +1
COMBATS (autre que maniabilité)
Skyrim offre un panel de combat incroyable. Passé la frustration du gameplay, on peut choisir de nombreuses approches de combats. Cela va du gros bourrin en fonçant dans le tas, au tacticien qui va user de pièges et alliés convoqués pour l'occasion.
On peut commencer à l'arc et terminer à l'arc électrique, jouissif.
Le panel d'armes et de sorts à disposition est impressionnant que ce soit en variétés, en puissance ou enchantements.
Zelda : malheureusement moins riche que Skyrim, Zelda n'en est pas en reste. L'utilisation intelligente des décors permet de s'éclater comme un fou (faire tomber des caisses métalliques sur l'ennemi, hi hi hi). Mais le choix d'arme réduit, pas de sortilèges (mise à part quelques pouvoirs utiles), Zelda sort son épingle du jeu surtout à un gameplay parfait.
Skyrim +1 (pas de beaucoup)
ARTISANATSkyrim possède un artisanat complet et riche. Il peut vraiment prendre une part importante dans le jeu si vous le souhaité mais sans obligation.
Armes, armures, alchimie, enchantement vous pouvez crafter presque tous ce qui est récupérables en jeu et en bien mieux
Zelda : Heu, c'est quoi le craft ?
Dommage, un grand absent et ce n'est pas la cuisine pourtant riche et indispensable qui fera la différence.
Skyrim +1
LORE (histoire)
Skyrim possède tout le lore des ElderScroll plus le sien qui lui est propre. Chaque ville à son histoire, les habitants la leur. Des centaines de livres à dévorer, des contes à écouter.
Tout est minutieusement intégrer.
Dommage que la trame principale soit aussi mièvre par contre. Mieux vaut se concentrer sur les quêtes secondaires (mages, guerriers principalement)
Zelda a une histoire principale incroyable, c'est tout bonnement féérique. Mais hélas en dehors de ça c'est très très vide.
Le must sera l'histoire de Zelda avec le Lore de Skyrim
Skyrim +1 (pour la richesse uniquement)
MONDESkyrim est grand, très grand et très riches en lieux insolites, rencontres diverses, amicales ou agressives. Des monts, des vallées, des rivières, des grottes, etc etc etc
LA force de Skyrim est la richesse de son monde, son contenu, que ce soit géographique, géologique, urbain. On se promène, on explore, on ne s'ennuie jamais.
Zelda a un aussi un monde très très riche, on se promène avec plaisir dans des paysages de toutes beautés.
Dommage qu'il soit par contre aussi vide... de grandes plaines avec 4-5 chevaux, des montagnes sans arbustes, une ou deux chèvres peut être.
Aussi beau soit-il le monde finit parfois (pas tout le temps) par nous ennuyer.
Skyrim +1
Je pourrais aussi parler de la diversité et les nombreuses possibilités de personnalisation du personnage dans Skyrim mais Zelda n'a pas cet objectif, Link reste Link, aussi de ce postulat, j'évite cette partie. Car si Skyrim offre la possibilité de créer le perso dont on a toujours rêvé (archer conjuration, mon préféré), il n'aura jamais le charisme de Link
Zelda a pour lui cette identité forte qu'on ne retrouve pas dans Skyrim. On entre dans ce jeu comme dans une bulle de magie pour n'en sortir qu'à regret.
Skyrim a par contre cette richesse incroyable sur de nombreux aspects, sans parler des Mods qui sont parfois de vraies perles (je ne détaille pas, les Mods étant non disponibles sur Switch).
Skyrim accuse le poids des ans mais c'est aujourd'hui qu'on peut se rendre compte de toute sa grandeur qui ne sautait pas forcément aux yeux à sa sortie.
Zelda restera Zelda et BotW est aujourd'hui grâce à son monde ouvert (maladroitement maitrisé) le meilleur de la série. Un effort sur le contenu du monde et on atteindra la quasi perfection.
Mais quoiqu'il en soit, grâce à son contenu gargantuesque, Skyrim reste pour moi, un brin au dessus de Zelda.